Celeris-1 बनाम Granite 4.2 30B
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Granite 4.2 30B IBM द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Granite 4.2 30B के अंक 6.4 ज़्यादा हैं (12.7 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.8× ज़्यादा है ($111 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Granite 4.2 30B चुनें, वरना Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | Granite 4.2 30B | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 12.7 | +101.6% Granite 4.2 30B 2.0 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $110.83 | +84.7% Granite 4.2 30B 84.7% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.86s | 55.20s | +6318.6% Granite 4.2 30B is 6318.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.16 / $0.65 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Granite 4.2 30B बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 101.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 84.7% अधिक, और कुल समय 6318.6% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Granite 4.2 30B सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Flash $110 के लिए स्कोर 37.90 है।
Celeris-1Granite 4.2 30Bआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल