Celeris-1 बनाम Inkling Small
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Inkling Small Thinking Machines द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Inkling Small के अंक 19.4 ज़्यादा हैं (25.7 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 4.0× ज़्यादा है ($241 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Inkling Small चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | Inkling Small | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 25.7 | +307.9% Inkling Small 4.1 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $240.85 | +301.5% Inkling Small 4.0 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 12.67s | +1356.3% Inkling Small is 1356.3% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.30 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Speech |
Inkling Small बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 307.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 301.5% अधिक, और कुल समय 1356.3% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Inkling Small सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Celeris-1Inkling Smallआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/inkling-small?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल