Celeris-1 बनाम MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) Xiaomi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) के अंक 19.7 ज़्यादा हैं (26.0 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.9× ज़्यादा है ($231 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 26.0 | +312.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 4.1 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $231.08 | +285.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 3.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 49.36s | +5573.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 5573.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.41 / $1.02 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 312.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 285.2% अधिक, और कुल समय 5573.6% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Celeris-1MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल