Claude Haiku 5.5 (Max) बनाम GPT-6.1 Sol (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Max) Anthropic द्वारा या GPT-6.1 Sol (Low) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 43.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $330
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $250
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Haiku 5.5 (Max) के अंक 1.3 ज़्यादा हैं (43.4 बनाम 42.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.3× ज़्यादा है ($330 बनाम $250; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Claude Haiku 5.5 (Max) चुनें, वरना GPT-6.1 Sol (Low)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Sol (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 43.4 | 42.1 | −3.0% GPT-6.1 Sol (Low) 3.0% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $330.25 | $250.48 | −24.2% GPT-6.1 Sol (Low) 24.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 354.68s | 11.89s | −96.6% GPT-6.1 Sol (Low) 96.6% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-6.1 Sol (Low) बनाम Claude Haiku 5.5 (Max): बुद्धिमत्ता 3.0% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 24.2% कम, और कुल समय 96.6% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- GPT-6.1 Sol (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6.1 Sol (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल