DeepSeek V4 Flash Vision (Max) बनाम GPT-5.6 Luna (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) DeepSeek द्वारा या GPT-5.6 Luna (High) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1081
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 32.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $108
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) के अंक 2.7 ज़्यादा हैं (34.8 बनाम 32.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 10.0× ज़्यादा है ($1081 बनाम $108; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 32.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो DeepSeek V4 Flash Vision (Max) चुनें, और अगर 32.1 काफ़ी है तो GPT-5.6 Luna (High)।
| मापदंड | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.6 Luna (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 34.8 | 32.1 | −7.8% GPT-5.6 Luna (High) 7.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,081.42 | $108.15 | −90.0% GPT-5.6 Luna (High) 90.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 15.19s | 16.69s | +9.9% GPT-5.6 Luna (High) is 9.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.44 / $1.32 | $0.20 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Luna (High) बनाम DeepSeek V4 Flash Vision (Max): बुद्धिमत्ता 7.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 90.0% कम, और कुल समय 9.9% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- GPT-5.6 Luna (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल