Gemini 2.5 Pro बनाम Qwen3.8 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 2.5 Pro Google द्वारा या Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 2.5 Proसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $823
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 24.1 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 16.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.9× ज़्यादा है ($3172 बनाम $823; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 16.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 16.1 काफ़ी है तो Gemini 2.5 Pro।
| मापदंड | Gemini 2.5 Pro | Qwen3.8 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.1 | 40.2 | +149.7% Qwen3.8 Max 2.5 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $822.85 | $3,172.37 | +285.5% Qwen3.8 Max 3.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 30.16s | 64.37s | +113.4% Qwen3.8 Max is 113.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max बनाम Gemini 2.5 Pro: बुद्धिमत्ता 149.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 285.5% अधिक, और कुल समय 113.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 2.5 Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Gemini 2.5 ProQwen3.8 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल