Gemini 2.5 Pro بمقابلہ Qwen3.8 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemini 2.5 Pro Google کی طرف سے یا Qwen3.8 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
GoogleGemini 2.5 Proفرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $823
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 40.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3172
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیمنی / جیمینائی / کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 Max کے 24.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (40.2 بمقابلہ 16.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.9× زیادہ ہے ($3172 بمقابلہ $823؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 16.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 Max چنیں، اور اگر 16.1 کافی ہے تو Gemini 2.5 Pro۔
| پیمانہ | Gemini 2.5 Pro | Qwen3.8 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 16.1 | 40.2 | +149.7% Qwen3.8 Max 2.5 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $822.85 | $3,172.37 | +285.5% Qwen3.8 Max 3.9 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 27.94s | 64.17s | +129.7% Qwen3.8 Max is 129.7٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max بمقابلہ Gemini 2.5 Pro: ذہانت 149.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 285.5٪ زیادہ، اور مکمل وقت 129.7٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemini 2.5 Pro فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Qwen3.8 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
Gemini 2.5 ProQwen3.8 Maxآج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-8-max-0803 Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت