Gemini 3.1 Flash-Lite बनाम Mercury 2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 3.1 Flash-Lite Google द्वारा या Mercury 2.5 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
GoogleGemini 3.1 Flash-Liteसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 15.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $156
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $218
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी।
निष्कर्ष
Gemini 3.1 Flash-Lite चुनें
Mercury 2.5 बनाम Gemini 3.1 Flash-Lite: बुद्धिमत्ता 21.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 39.9% अधिक, और कुल समय 30.9% तेज़।
| मापदंड | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mercury 2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 15.6 | 12.3 | −21.2% Mercury 2.5 21.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $155.87 | $218.11 | +39.9% Mercury 2.5 39.9% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.05s | 4.18s | −30.9% Mercury 2.5 30.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $1.50 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 3.1 Flash-Lite सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Gemini 3.1 Flash-LiteMercury 2.5आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mercury-2-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल