GLM-5.2 (max) बनाम Qwen3 Coder Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.2 (max) Z AI द्वारा या Qwen3 Coder Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-07-17।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.2 (max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 51.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $925
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 21.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $247
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.2 (max) के अंक 30.0 ज़्यादा हैं (51.1 बनाम 21.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.7× ज़्यादा है ($925 बनाम $247; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 21.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GLM-5.2 (max) चुनें, और अगर 21.1 काफ़ी है तो Qwen3 Coder Next।
| मापदंड | GLM-5.2 (max) | Qwen3 Coder Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 51.1 | 21.1 | −58.7% Qwen3 Coder Next 58.7% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $924.71 | $247.26 | −73.3% Qwen3 Coder Next 73.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 17.61s | 6.61s | −62.5% Qwen3 Coder Next 62.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $0.35 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
Qwen3 Coder Next बनाम GLM-5.2 (max): बुद्धिमत्ता 58.7% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 73.3% कम, और कुल समय 62.5% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.2 (max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Grok 4.5 (high) $602 के लिए स्कोर 53.80 है।
- Qwen3 Coder Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-5.6 Terra (medium) $240 के लिए स्कोर 45.60 है।
GLM-5.2 (max)Qwen3 Coder Nextआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल