GPT-6.1 Sol (Medium) बनाम Ling 3.1 Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6.1 Sol (Medium) OpenAI द्वारा या Ling 3.1 Flash InclusionAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-6.1 Sol (Medium)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 47.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $361
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1015
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
GPT-6.1 Sol (Medium) चुनें
Ling 3.1 Flash बनाम GPT-6.1 Sol (Medium): बुद्धिमत्ता 14.0% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 180.8% अधिक, और कुल समय 4.8% तेज़।
| मापदंड | GPT-6.1 Sol (Medium) | Ling 3.1 Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 47.8 | 41.1 | −14.0% Ling 3.1 Flash 14.0% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $361.37 | $1,014.56 | +180.8% Ling 3.1 Flash 2.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 14.35s | 13.66s | −4.8% Ling 3.1 Flash 4.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $0.90 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6.1 Sol (Medium) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Ling 3.1 Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
GPT-6.1 Sol (Medium)Ling 3.1 Flashआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/ling-3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल