GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 Ling 3.1 Flash
哪个更划算: GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 Ling 3.1 Flash 通过 InclusionAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Medium)
Ling 3.1 Flash 对比 GPT-6.1 Sol (Medium):智能分低 14.0%,运行 AA 基准测试的成本高 180.8%,端到端时间快 2.4%。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Medium) | Ling 3.1 Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 47.8 | 41.1 | −14.0% Ling 3.1 Flash 智能低 14.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $361.37 | $1,014.56 | +180.8% Ling 3.1 Flash 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 13.94s | 13.61s | −2.4% Ling 3.1 Flash 快 2.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Ling 3.1 Flash 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-6.1 Sol (Medium)Ling 3.1 Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比