GPT-6.1 Terra (High) बनाम Qwen3.8-Flash-Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-6.1 Terra (High) OpenAI द्वारा या Qwen3.8-Flash-Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-6.1 Terra (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 43.90
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $239
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $363
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
GPT-6.1 Terra (High) चुनें
Qwen3.8-Flash-Next बनाम GPT-6.1 Terra (High): बुद्धिमत्ता 9.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 52.1% अधिक, और कुल समय 332.7% धीमा।
| मापदंड | GPT-6.1 Terra (High) | Qwen3.8-Flash-Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 43.9 | 39.8 | −9.3% Qwen3.8-Flash-Next 9.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $238.53 | $362.72 | +52.1% Qwen3.8-Flash-Next 52.1% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 11.16s | 48.29s | +332.7% Qwen3.8-Flash-Next is 332.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.47 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-6.1 Terra (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Qwen3.8-Flash-Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
GPT-6.1 Terra (High)Qwen3.8-Flash-Nextआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल