Hy3 बनाम Qwen3.8-Flash-Next
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Hy3 Tencent द्वारा या Qwen3.8-Flash-Next Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
TencentHy3सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $150
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $363
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8-Flash-Next के अंक 14.5 ज़्यादा हैं (39.8 बनाम 25.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.4× ज़्यादा है ($363 बनाम $150; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8-Flash-Next चुनें, वरना Hy3।
| मापदंड | Hy3 | Qwen3.8-Flash-Next | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.3 | 39.8 | +57.3% Qwen3.8-Flash-Next 57.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $149.61 | $362.72 | +142.4% Qwen3.8-Flash-Next 2.4 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 33.69s | 50.49s | +49.9% Qwen3.8-Flash-Next is 49.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.56 | $0.15 / $0.47 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next बनाम Hy3: बुद्धिमत्ता 57.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 142.4% अधिक, और कुल समय 49.9% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Hy3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Qwen3.8-Flash-Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Hy3Qwen3.8-Flash-Nextआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल