Hy3 vs Qwen3.8-Flash-Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8-Flash-Next mendapat 14.5 poin lebih tinggi (39.8 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($363 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3.8-Flash-Next jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | Hy3 | Qwen3.8-Flash-Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 39.8 | +57.3% Qwen3.8-Flash-Next 57.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $362.72 | +142.4% Qwen3.8-Flash-Next 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.72s | 50.52s | +49.8% Qwen3.8-Flash-Next is 49.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.15 / $0.47 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next dibanding Hy3: kecerdasan 57.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 142.4% lebih tinggi, dan waktu total 49.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Hy3Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen