Hy3 对比 Qwen3.8-Flash-Next
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
TencentHy3远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用（美元）
- $150
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8-Flash-Next 的得分高 14.5 分（39.8 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$363 对 $150；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8-Flash-Next；否则选 Hy3。
| 指标 | Hy3 | Qwen3.8-Flash-Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 39.8 | +57.3% Qwen3.8-Flash-Next 智能高 57.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $362.72 | +142.4% Qwen3.8-Flash-Next 贵 2.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 33.68s | 50.51s | +50.0% 慢 Qwen3.8-Flash-Next is 50.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.15 / $0.47 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next 对比 Hy3：智能分高 57.3%，运行 AA 基准测试的成本高 142.4%，端到端时间慢 50.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Hy3Qwen3.8-Flash-Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比