Mercury 2 बनाम Mistral Small 3.1
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Mercury 2 Inception द्वारा या Mistral Small 3.1 Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
InceptionMercury 2सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 10.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $105
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $27.8
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: मिस्ट्रल।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Mercury 2 के अंक 3.7 ज़्यादा हैं (10.8 बनाम 7.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.8× ज़्यादा है ($105 बनाम $27.8; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 7.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Mercury 2 चुनें, और अगर 7.1 काफ़ी है तो Mistral Small 3.1।
| मापदंड | Mercury 2 | Mistral Small 3.1 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 10.8 | 7.1 | −34.3% Mistral Small 3.1 34.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $104.94 | $27.82 | −73.5% Mistral Small 3.1 73.5% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 6.58s | 11.75s | +78.6% Mistral Small 3.1 is 78.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.25 / $0.75 | $0.08 / $0.14 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Mistral Small 3.1 बनाम Mercury 2: बुद्धिमत्ता 34.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 73.5% कम, और कुल समय 78.6% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
- Mistral Small 3.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
Mercury 2Mistral Small 3.1आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल