Mercury 2 vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mercury 2 mendapat 3.7 poin lebih tinggi (10.8 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.8× lebih besar ($105 vs $27.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mercury 2 jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.1, dan Mistral Small 3.1 jika 7.1 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2 | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 7.1 | −34.3% Mistral Small 3.1 34.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $27.82 | −73.5% Mistral Small 3.1 73.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.56s | 11.25s | +71.5% Mistral Small 3.1 is 71.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding Mercury 2: kecerdasan 34.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 73.5% lebih rendah, dan waktu total 71.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Mercury 2Mistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen