Qwen3.7 Max बनाम Solar Mini 4
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा या Solar Mini 4 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.7 Maxसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $502
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.7 Max के अंक 5.4 ज़्यादा हैं (29.5 बनाम 24.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 4.5× ज़्यादा है ($2277 बनाम $502; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.7 Max चुनें, और अगर 24.1 काफ़ी है तो Solar Mini 4।
| मापदंड | Qwen3.7 Max | Solar Mini 4 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 29.5 | 24.1 | −18.3% Solar Mini 4 18.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,277.12 | $502.02 | −78.0% Solar Mini 4 78.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.67s | 23.11s | +38.6% Solar Mini 4 is 38.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.50 / $7.50 | $0.10 / $0.40 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Solar Mini 4 बनाम Qwen3.7 Max: बुद्धिमत्ता 18.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 78.0% कम, और कुल समय 38.6% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Solar Mini 4 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Qwen3.7 MaxSolar Mini 4आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-mini4?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल