Qwen3.7 Max vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Max oleh Alibaba atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 5.4 poin lebih tinggi (29.5 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.5× lebih besar ($2277 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.7 Max | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 24.1 | −18.3% Solar Mini 4 18.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,277.12 | $502.02 | −78.0% Solar Mini 4 78.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.67s | 25.33s | +51.9% Solar Mini 4 is 51.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $7.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Qwen3.7 Max: kecerdasan 18.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 78.0% lebih rendah, dan waktu total 51.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Qwen3.7 MaxSolar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen