Qwen3.8-Flash-Next बनाम Solar Pro 3
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.8-Flash-Next Alibaba द्वारा या Solar Pro 3 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.8-Flash-Nextसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $363
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $159
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8-Flash-Next के अंक 32.0 ज़्यादा हैं (39.8 बनाम 7.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.3× ज़्यादा है ($363 बनाम $159; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8-Flash-Next चुनें, वरना Solar Pro 3।
| मापदंड | Qwen3.8-Flash-Next | Solar Pro 3 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 39.8 | 7.8 | −80.4% Solar Pro 3 80.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $362.72 | $159.22 | −56.1% Solar Pro 3 56.1% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 50.51s | 18.48s | −63.4% Solar Pro 3 63.4% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.15 / $0.47 | $0.15 / $0.60 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Video | टेक्स्ट |
Solar Pro 3 बनाम Qwen3.8-Flash-Next: बुद्धिमत्ता 80.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 56.1% कम, और कुल समय 63.4% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.8-Flash-Next सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
- Solar Pro 3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
Qwen3.8-Flash-NextSolar Pro 3आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-pro-3?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल