Qwen3.8-Flash-Next 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AlibabaQwen3.8-Flash-Next远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.80
- 基准测试费用（美元）
- $159
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8-Flash-Next 的得分高 32.0 分（39.8 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$363 对 $159；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8-Flash-Next；否则选 Solar Pro 3。
| 指标 | Qwen3.8-Flash-Next | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 7.8 | −80.4% Solar Pro 3 智能低 80.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $362.72 | $159.22 | −56.1% Solar Pro 3 便宜 56.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 50.19s | 18.36s | −63.4% Solar Pro 3 快 63.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.47 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Qwen3.8-Flash-Next：智能分低 80.4%，运行 AA 基准测试的成本低 56.1%，端到端时间快 63.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Qwen3.8-Flash-NextSolar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比