Qwen3.8 Max बनाम Beam 1.0
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Qwen3.8 Max Alibaba द्वारा या Beam 1.0 Reflection द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
AlibabaQwen3.8 Maxसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 40.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3172
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $319
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max के अंक 9.9 ज़्यादा हैं (40.2 बनाम 30.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 10.0× ज़्यादा है ($3172 बनाम $319; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 30.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max चुनें, और अगर 30.3 काफ़ी है तो Beam 1.0।
| मापदंड | Qwen3.8 Max | Beam 1.0 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 40.2 | 30.3 | −24.6% Beam 1.0 24.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $3,172.37 | $318.73 | −90.0% Beam 1.0 90.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 64.18s | 7.79s | −87.9% Beam 1.0 87.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $0.40 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Video | टेक्स्ट |
Beam 1.0 बनाम Qwen3.8 Max: बुद्धिमत्ता 24.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 90.0% कम, और कुल समय 87.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Qwen3.8 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
- Beam 1.0 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Qwen3.8 MaxBeam 1.0आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max-0803/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max-0803/reflection-beam?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल