Apodex 1.1 vs Qwen3.8 27B (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Medium) mendapat 1.2 poin lebih tinggi (27.6 vs 26.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($1165 vs $939; keduanya kelas premium). Pilih Qwen3.8 27B (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Apodex 1.1.
| Metrik | Apodex 1.1 | Qwen3.8 27B (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 27.6 | +4.5% Qwen3.8 27B (Medium) 4.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $1,165.00 | +24.1% Qwen3.8 27B (Medium) 24.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 56.45s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) vs Apodex 1.1: kecerdasan 4.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 24.1% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Apodex 1.1Qwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen