Celeris-1 vs MiMo-V2.5-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5-Pro mendapat 20.1 poin lebih tinggi (26.4 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($138 vs $60.0; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.5-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Celeris-1.
| Metrik | Celeris-1 | MiMo-V2.5-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 26.4 | +319.0% MiMo-V2.5-Pro 4.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $138.26 | +130.5% MiMo-V2.5-Pro 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.97s | 72.58s | +7382.5% MiMo-V2.5-Pro is 7382.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
MiMo-V2.5-Pro dibanding Celeris-1: kecerdasan 319.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 130.5% lebih tinggi, dan waktu total 7382.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- MiMo-V2.5-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Celeris-1MiMo-V2.5-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen