Celeris-1 vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5-Pro marca 20.1 pontos a mais (26.4 vs 6.3), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($138 vs $60.0; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.5-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Celeris-1.
| Métrica | Celeris-1 | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 26.4 | +319.0% MiMo-V2.5-Pro é 4.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.99 | $138.26 | +130.5% MiMo-V2.5-Pro é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.97s | 72.58s | +7382.5% MiMo-V2.5-Pro is 7382.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5-Pro versus Celeris-1: inteligência 319.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 130.5% a mais e tempo total 7382.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 22.30 para $42.6.
- MiMo-V2.5-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Celeris-1MiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente