DeepSeek R1 (Jan '25) vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek R1 (Jan '25) mendapat 3.6 poin lebih tinggi (11.4 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($461 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih DeepSeek R1 (Jan '25) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 7.8 | −31.6% Solar Pro 3 31.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $159.22 | −65.4% Solar Pro 3 65.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.14s | 18.71s | −7.1% Solar Pro 3 7.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Pro 3 dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 31.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.4% lebih rendah, dan waktu total 7.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
DeepSeek R1 (Jan '25)Solar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen