DeepSeek R1 (Jan '25) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek R1 (Jan '25) marca 3.6 pontos a mais (11.4 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($461 vs $159; ambos da classe intermediária). Escolha DeepSeek R1 (Jan '25) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 7.8 | −31.6% Solar Pro 3 é 31.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $159.22 | −65.4% Solar Pro 3 é 65.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.94s | 18.48s | −7.3% Solar Pro 3 é 7.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Pro 3 versus DeepSeek R1 (Jan '25): inteligência 31.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 65.4% a menos e tempo total 7.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
DeepSeek R1 (Jan '25)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente