DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.80
- 基准测试费用（美元）
- $159
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek R1 (Jan '25) 的得分高 3.6 分（11.4 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$461 对 $159；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek R1 (Jan '25)；否则选 Solar Pro 3。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 7.8 | −31.6% Solar Pro 3 智能低 31.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $159.22 | −65.4% Solar Pro 3 便宜 65.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 19.17s | 18.36s | −4.2% Solar Pro 3 快 4.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分低 31.6%，运行 AA 基准测试的成本低 65.4%，端到端时间快 4.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
DeepSeek R1 (Jan '25)Solar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比