Gemini 3.5 Flash-Lite vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.5 Flash-Lite mendapat 14.4 poin lebih tinggi (22.2 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($366 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih Gemini 3.5 Flash-Lite jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.2 | 7.8 | −64.9% Solar Pro 3 64.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $365.63 | $159.22 | −56.5% Solar Pro 3 56.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.51s | 18.89s | +98.6% Solar Pro 3 is 98.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Solar Pro 3 dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 64.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 56.5% lebih rendah, dan waktu total 98.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Gemini 3.5 Flash-LiteSolar Pro 3Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen