Granite 4.2 30B vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Inkling Small mendapat 13.0 poin lebih tinggi (25.7 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($241 vs $111; keduanya kelas menengah). Pilih Inkling Small jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Granite 4.2 30B.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 25.7 | +102.4% Inkling Small 2.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $240.85 | +117.3% Inkling Small 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 51.51s | 12.80s | −75.2% Inkling Small 75.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech |
Inkling Small dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 102.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 117.3% lebih tinggi, dan waktu total 75.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Granite 4.2 30BInkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen