Granite 4.2 30B vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Pro mendapat 33.6 poin lebih tinggi (46.3 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($207 vs $111; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.6-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Granite 4.2 30B.
| Metrik | Granite 4.2 30B | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 46.3 | +264.6% MiMo-V2.6-Pro 3.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $206.66 | +86.5% MiMo-V2.6-Pro 86.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.08s | 48.29s | +33.8% MiMo-V2.6-Pro is 33.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 264.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 86.5% lebih tinggi, dan waktu total 33.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Granite 4.2 30BMiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen