Granite 4.2 30B vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 33.6 pontos a mais (46.3 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($207 vs $111; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.6-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 30B.
| Métrica | Granite 4.2 30B | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 46.3 | +264.6% MiMo-V2.6-Pro é 3.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $206.66 | +86.5% MiMo-V2.6-Pro é 86.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 54.96s | 49.69s | −9.6% MiMo-V2.6-Pro é 9.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro versus Granite 4.2 30B: inteligência 264.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 86.5% a mais e tempo total 9.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Granite 4.2 30BMiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente