Granite 4.2 3B vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 3B oleh IBM atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5 mendapat 12.7 poin lebih tinggi (21.8 vs 9.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($61.9 vs $14.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.1, dan Granite 4.2 3B jika 9.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 3B | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.1 | 21.8 | +139.6% MiMo-V2.5 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.91 | $61.93 | +315.4% MiMo-V2.5 4.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.98s | 53.94s | +7.9% MiMo-V2.5 is 7.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.03 / $0.12 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding Granite 4.2 3B: kecerdasan 139.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 315.4% lebih tinggi, dan waktu total 7.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Granite 4.2 3BMiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen