Granite 4.2 3B vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 3B oleh IBM atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Mini 4 mendapat 15.0 poin lebih tinggi (24.1 vs 9.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 34× lebih besar ($502 vs $14.9; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Mini 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.1, dan Granite 4.2 3B jika 9.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 3B | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.1 | 24.1 | +164.8% Solar Mini 4 2.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.91 | $502.02 | +3267.0% Solar Mini 4 34 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.98s | 23.11s | −53.8% Solar Mini 4 53.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.03 / $0.12 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Granite 4.2 3B: kecerdasan 164.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3267.0% lebih tinggi, dan waktu total 53.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Granite 4.2 3BSolar Mini 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen