Grok 4.3 (High) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 0.3 poin lebih tinggi (25.2 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($428 vs $363; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3.7 Plus jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.3 (High).
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 25.2 | +1.2% Qwen3.7 Plus 1.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $427.73 | +17.8% Qwen3.7 Plus 17.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.40s | 46.15s | +42.4% Qwen3.7 Plus is 42.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 1.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 17.8% lebih tinggi, dan waktu total 42.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Grok 4.3 (High)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen