Grok 4.3 (High) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Plus marca 0.3 pontos a mais (25.2 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($428 vs $363; ambos da classe intermediária). Escolha Qwen3.7 Plus se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (High).
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.9 | 25.2 | +1.2% Qwen3.7 Plus é 1.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $363.24 | $427.73 | +17.8% Qwen3.7 Plus é 17.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.87s | 45.52s | +57.7% Qwen3.7 Plus is 57.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus Grok 4.3 (High): inteligência 1.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 17.8% a mais e tempo total 57.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Grok 4.3 (High)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente