Hy3 vs HyperNova 60B 2605
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau HyperNova 60B 2605 oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 23.9 poin lebih tinggi (42.2 vs 18.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($93.6 vs $37.5; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Hy3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, HyperNova 60B 2605.
| Metrik | Hy3 | HyperNova 60B 2605 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.2 | 18.3 | −56.6% HyperNova 60B 2605 56.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $93.60 | $37.50 | −59.9% HyperNova 60B 2605 59.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.58s | 6.93s | −82.9% HyperNova 60B 2605 82.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.04 / $0.14 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
HyperNova 60B 2605 dibanding Hy3: kecerdasan 56.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.9% lebih rendah, dan waktu total 82.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
- HyperNova 60B 2605 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
Hy3HyperNova 60B 2605Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/hy3/hypernova-60b?format=md · llms.txt · keterampilan agen