Hy3 对比 HyperNova 60B 2605
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 HyperNova 60B 2605 通过 Multiverse Computing？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-07。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Hy3 的得分高 23.9 分（42.2 对 18.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.5×（$93.6 对 $37.5；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Hy3；否则选 HyperNova 60B 2605。
| 指标 | Hy3 | HyperNova 60B 2605 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.2 | 18.3 | −56.6% HyperNova 60B 2605 智能低 56.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $93.60 | $37.50 | −59.9% HyperNova 60B 2605 便宜 59.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 40.58s | 6.93s | −82.9% HyperNova 60B 2605 快 82.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.04 / $0.14 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
HyperNova 60B 2605 对比 Hy3：智能分低 56.6%，运行 AA 基准测试的成本低 59.9%，端到端时间快 82.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) $72.0 的得分为 51.80。
- HyperNova 60B 2605 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (medium) $21.1 的得分为 38.90。
Hy3HyperNova 60B 2605今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比