Kimi K2.7 Code vs Step 3.7 Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau Step 3.7 Flash oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 12.1 poin lebih tinggi (43.0 vs 30.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($545 vs $320; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Kimi K2.7 Code jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Step 3.7 Flash.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | Step 3.7 Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.0 | 30.9 | −28.1% Step 3.7 Flash 28.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $544.58 | $319.97 | −41.2% Step 3.7 Flash 41.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 66.82s | 7.79s | −88.3% Step 3.7 Flash 88.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.20 / $1.15 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Step 3.7 Flash dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 28.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 41.2% lebih rendah, dan waktu total 88.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- Step 3.7 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Kimi K2.7 CodeStep 3.7 FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen