Kimi K3.1 Pro vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 42.8 poin lebih tinggi (55.1 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($3117 vs $218; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 12.3 | −77.7% Mercury 2.5 77.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $218.11 | −93.0% Mercury 2.5 93.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 42.64s | 4.39s | −89.7% Mercury 2.5 89.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 77.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.0% lebih rendah, dan waktu total 89.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Kimi K3.1 ProMercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen