Kimi K3.1 Pro vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 17.2 poin lebih tinggi (55.1 vs 37.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 28× lebih besar ($3117 vs $110; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 37.9, dan MiMo-V2.6-Flash jika 37.9 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 37.9 | −31.2% MiMo-V2.6-Flash 31.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $109.55 | −96.5% MiMo-V2.6-Flash 96.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.58s | 48.63s | +4.4% MiMo-V2.6-Flash is 4.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.6-Flash dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 31.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.5% lebih rendah, dan waktu total 4.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Kimi K3.1 ProMiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen