Ling 3.0 Flash vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Ling 3.0 Flash oleh InclusionAI atau Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Ling 3.0 Flash
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) dibanding Ling 3.0 Flash: kecerdasan 36.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1368.9% lebih tinggi, dan waktu total 30.1% lebih lambat.
| Metrik | Ling 3.0 Flash | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.1 | 12.8 | −36.3% Nemotron 3 Super 120B… 36.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $89.77 | $1,318.62 | +1368.9% Nemotron 3 Super 120B… 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.90s | 16.78s | +30.1% Nemotron 3 Super 120B… is 30.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.07 / $0.22 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Ling 3.0 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Ling 3.0 FlashNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · keterampilan agen