Ling 3.0 Flash vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Ling 3.0 Flash por InclusionAI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Ling 3.0 Flash
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus Ling 3.0 Flash: inteligência 36.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1368.9% a mais e tempo total 29.8% mais lento.
| Métrica | Ling 3.0 Flash | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.1 | 12.8 | −36.3% Nemotron 3 Super 120B… é 36.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $89.77 | $1,318.62 | +1368.9% Nemotron 3 Super 120B… é 15 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.85s | 16.68s | +29.8% Nemotron 3 Super 120B… is 29.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.22 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ling 3.0 Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Ling 3.0 FlashNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente