Ling 3.1 Flash vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Ling 3.1 Flash oleh InclusionAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Ling 3.1 Flash: kecerdasan 3.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 72.1% lebih rendah, dan waktu total 66.8% lebih lambat.
| Metrik | Ling 3.1 Flash | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.1 | 42.7 | +3.9% MiniMax-M3.1-Flash 3.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,014.56 | $283.18 | −72.1% MiniMax-M3.1-Flash 72.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.56s | 22.62s | +66.8% MiniMax-M3.1-Flash is 66.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $0.90 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Ling 3.1 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Ling 3.1 FlashMiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen