Llama 4 Maverick vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Maverick oleh Meta atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mercury 2 mendapat 1.5 poin lebih tinggi (10.8 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($105 vs $44.0; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Mercury 2 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Llama 4 Maverick.
| Metrik | Llama 4 Maverick | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.3 | 10.8 | +16.1% Mercury 2 16.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $43.98 | $104.94 | +138.6% Mercury 2 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.41s | 6.58s | −36.8% Mercury 2 36.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.92 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Llama 4 Maverick: kecerdasan 16.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 138.6% lebih tinggi, dan waktu total 36.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Llama 4 MaverickMercury 2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen