Mercury 2.5 vs Nemotron 3.5 Super VL
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Nemotron 3.5 Super VL mendapat 14.2 poin lebih tinggi (26.5 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($283 vs $189; keduanya kelas menengah). Pilih Nemotron 3.5 Super VL jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.5.
| Metrik | Mercury 2.5 | Nemotron 3.5 Super VL | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 26.5 | +115.4% Nemotron 3.5 Super VL 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $189.17 | $282.51 | +49.3% Nemotron 3.5 Super VL 49.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.14s | 6.33s | +52.9% Nemotron 3.5 Super VL is 52.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.23 / $0.57 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Nemotron 3.5 Super VL dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 115.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 49.3% lebih tinggi, dan waktu total 52.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Mercury 2.5Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · keterampilan agen