Mercury 2.5 vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Nemotron 3.5 Super VL marca 14.2 pontos a mais (26.5 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($283 vs $189; ambos da classe intermediária). Escolha Nemotron 3.5 Super VL se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | Mercury 2.5 | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 26.5 | +115.4% Nemotron 3.5 Super VL é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $189.17 | $282.51 | +49.3% Nemotron 3.5 Super VL é 49.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.13s | 6.20s | +50.1% Nemotron 3.5 Super VL is 50.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus Mercury 2.5: inteligência 115.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 49.3% a mais e tempo total 50.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Mercury 2.5Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente