MiMo-V2.5 vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5 oleh Xiaomi atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 4.8 poin lebih tinggi (26.6 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($737 vs $61.9; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Pro 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.8, dan MiMo-V2.5 jika 21.8 sudah cukup.
| Metrik | MiMo-V2.5 | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.8 | 26.6 | +22.0% Solar Pro 4 22.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $61.93 | $736.82 | +1089.8% Solar Pro 4 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.39s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.13 / $0.27 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 4 vs MiMo-V2.5: kecerdasan 22.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1089.8% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
MiMo-V2.5Solar Pro 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen