MiMo-V2.5 vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5 por Xiaomi ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Pro 4 marca 4.8 pontos a mais (26.6 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($737 vs $61.9; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Pro 4 se precisar de inteligência acima de 21.8, e MiMo-V2.5 se 21.8 for suficiente.
| Métrica | MiMo-V2.5 | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.8 | 26.6 | +22.0% Solar Pro 4 é 22.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $61.93 | $736.82 | +1089.8% Solar Pro 4 é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.61s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.13 / $0.27 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 4 vs MiMo-V2.5: 22.0% a mais de inteligência, 1089.8% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
MiMo-V2.5Solar Pro 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente