MiMo-V2.6-Pro vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.8 Max dibanding MiMo-V2.6-Pro: kecerdasan 13.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1435.1% lebih tinggi, dan waktu total 31.4% lebih lambat.
| Metrik | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 40.2 | −13.2% Qwen3.8 Max 13.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $206.66 | $3,172.37 | +1435.1% Qwen3.8 Max 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 48.82s | 64.17s | +31.4% Qwen3.8 Max is 31.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
MiMo-V2.6-ProQwen3.8 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen